Судебный
юрист

Защитим ваши права

+7 919 999-90-25

Для удобства можно использовать

Обсудить ваше дело

Навигация сайта

Налоговые споры

Спорить с налоговой службой нужно и полезно, если ваши интересы существенно затронуты. Судебная практика показывает, что процент выигранных налоговыми органами споров к общему количеству судов с налогоплательщиками составляет не менее 75%. В целом судебная практика складывается не в пользу бизнеса, арбитры чаще занимают сторону ревизоров, соглашаясь с их точкой зрения.

Однако такая практика связана также и с позицией налогоплательщиков, которые максимум защищают свои права в судах первой и апелляционной инстанций, считая бесполезным добиваться успеха в судах кассационной и надзорной инстанций.

Это существенная ошибка, поскольку именно в этих судах можно всё исправить. Так, в нашей практике судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ прямо указала на то, что суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по сути воспроизвели содержание решения налогового органа, при этом не оценивали доказательства и доводы сторон. Суды нижестоящих инстанций, заваленные делами, зачастую не вникают в существо спора, не оценивают каким-либо образом фактические обстоятельства дела, им проще согласиться с позицией налоговых инспекторов и не разбираться в сути конфликта. Предприниматели ошибочно полагают, что идти в суд вообще нет смысла. То есть существует целая категория налогоплательщиков, которые не решаются отстаивать свои права. Есть и другая категория коммерсантов, которые бездействуют на уровне досудебного урегулирования, а когда приходят в суд, то просят провести повторную проверку и оценить доказательства компании, представленные только в судебном заседании. На такие просьбы суд вполне обоснованно отвечает отказом, поскольку его задача иная – оценивать доказательства, а не проводить вместо налогового органа мероприятия контроля. Чтобы избежать провального судебного процесса, участие юриста в досудебной стадии спора важно и необходимо.